在比較硅鉬棒加熱馬弗爐和電阻加熱爐的常用性時，需要考慮多個因素，包括使用場景、溫度需求、材料類型、成本預算等。以下是對兩者常用性的分析：

一、使用場景與溫度需求

硅鉬棒加熱馬弗爐：

適用于需要高溫熱處理的場合，如高校、科研院所、工礦企業等領域。

最高工作溫度可達1600℃以上，甚至某些型號能達到1700℃，滿足各種高溫熱處理工藝的需求。

電阻加熱爐：

適用于一些對溫度要求不高的熱處理場合，如小型實驗室或生產線上的預熱處理等。

電阻絲加熱的溫度范圍相對較低，通常在幾百 左右，限制了其在高溫熱處理方面的應用。

二、材料類型與加熱均勻性

硅鉬棒加熱馬弗爐：

適用于多種材料的熱處理，如金屬、陶瓷、玻璃等。

加熱均勻性好，能夠確保爐內溫度分布的均勻性，從而提高熱處理的質量。

電阻加熱爐：

適用于一些常規材料的熱處理。

加熱均勻性相對較差，可能導致爐內溫度分布不均，影響熱處理效果。

三、成本預算與維護成本

硅鉬棒加熱馬弗爐：

初始投資成本較高，因為硅鉬棒作為加熱元件的材料成本較高。

維護成本也相對較高，因為硅鉬棒在使用過程中可能會出現電阻增大、跳閘等問題，需要定期檢查和維護。

電阻加熱爐：

初始投資成本較低，適合一些預算有限的用戶。

維護成本相對較低，但也需要定期檢查和更換電阻絲等部件。

四、綜合比較與常用性

硅鉬棒加熱馬弗爐：由于其高溫穩定性、加熱均勻性和廣泛的應用領域，硅鉬棒加熱馬弗爐在高溫熱處理領域更為常用。特別是在需要精確控制溫度和加熱均勻性的場合，硅鉬棒加熱馬弗爐具有顯著優勢。

電阻加熱爐：雖然電阻加熱爐的初始投資成本較低，但由于其溫度范圍和加熱均勻性的限制，它在一些對溫度要求不高的熱處理場合更為適用。然而，隨著技術的發展和需求的提高，電阻加熱爐在某些領域的應用可能會逐漸被硅鉬棒加熱馬弗爐等高溫熱處理設備所取代。

綜上所述，硅鉬棒加熱馬弗爐在高溫熱處理領域更為常用，而電阻加熱爐則在一些對溫度要求不高的場合更為適用。用戶在選擇時應根據具體的熱處理需求和預算進行綜合考慮。